除印度外，墨西哥和东盟的总生齿合计为7亿，虽然印度生齿跨越14亿，但其正在诸多方面均有较大。同时，中国国内的泛博县域仍然具有必然的分析成本劣势，通过阐扬中国正在根本设备等多方面的劣势，仍能够取东盟等劳动力成本较低的经济体进行出产合作。目前仍看不到任何一个国度或地域有能力完全衔接中国的财产转移，并成为下一个世界工场。好比，中国劳动稠密型财产占世界的份额正在2013年达到39。2%的极点之后，正在随后的五年下降7个百分点，下降的份额被越南、孟加拉国、缅甸、柬埔寨等国分摊。因而，将来的全球财产链款式将呈现为“中国+N”的多工场模式。
第二，中国能够积极操纵东亚财产链成长的机缘。（1）中国能够将本身定位为财产链上逛国，为东盟六国供应两头品。通过加强取这些国度的合做，中国可认为东盟六国的制制业和出产流程供给环节性支撑，为其供给两头品和环节零部件。这种合做将促使整个区域财产链愈加慎密地融合，提拔区域的出产率和合作力。（2）中国能够积极对东盟六国进行投资，参取其根本设备扶植、制制业、能源等环节范畴。通过资金和手艺的注入，中国能够帮推东盟六国加速成长程序，配合分享成长盈利。这种合做不只有帮于扩大中国企业的国际市场份额，也会为东盟六国创培养业机遇和经济增加。
正在全球化变局的影响下，全球财产分工正正在呈现大的调整，特别是中国。近年来，我国部门财产向东南亚转移的趋向较着提速。我们该当若何理解这种财产转移趋向？中不会“世界工场”的地位？中国又该若何定位本人接下来的脚色？
但无论是具有相对成本劣势的东友邦家，仍是正在非市场要素方面具有必然劣势的印度和墨西哥，都难以达到中国已经具有的庞大出产规模，也就无法完全替代中国。
近年来中国部门财产链外迁至越南、印度、墨西哥等国，激发了对中国能否会世界工场地位的担心和辩论。中国正在2001年插手世界商业组织之后，劳动稠密型财产和加工商业的潜力完全，出口呈现爆炸式增加，成为并世无双的世界工场。正在2008年，中国做为世界工场的潜力根基完毕。中国的劳动稠密型财产呈现外迁迹象，加工商业比沉也起头持续下降。
对于中国而言，一方面需要顺势而为，借帮财产转移实现布局升级；另一方面，也要应对大国博弈带来的挑和。
从产物商业成本来看，美国加征关税将导致商业品成本不成避免地上升。中美商业和之前，基于全球化的影响和商业便当化的要求，各经济体均积极签定一系列双边、多边自贸协定和商业框架，以削减商业壁垒、降低关税。但。
从出产成本角度来看，所有可能饰演世界工场脚色的国度的成本都正在上升。跟着中国的快速成长，劳动力成本劣势已逐步消逝。中国劳动力年平均工资自2000年至2022年已翻了12倍，出产成本逐步添加，中国出产的产物价钱亦逐步上升。做为劳动稠密型财产的次要迁入国，印度、墨西哥以及东盟取中国比拟，也并不具备较着的成本劣势。印度正在基建、本钱等方面的前提远差于中国，除较低的劳动力成本劣势外，其他前提均相对较差。墨西哥正在根本设备等方面相对于印度较好，但其劳动力成本并不低，人均P曾经冲破1万美元，难以成长廉价的劳动稠密型财产。
关于财产链外迁的案例时常见于国表里，好比，有报道称，全球第二大笔记本电脑厂商——惠普，打算正在2024年将其工场从中国转移至墨西哥、泰国和越南。对财产链外迁的研究不只成为学者的抢手从题，还成为券商演讲的主要从题。无论是仍是企业，都很是想领会全球财产链的将来趋向，也都很担心财产链外迁带来的挑和。
虽然从分析成本角度阐发，目前仍无国度可以或许较着衔接中国的世界工场地位，但仍奉行多元化计谋，将财产链从中国向第三方国度迁徙。
第一，中国将取日韩合作东亚地域的价值链上逛地位。中国正放弃产物出产最初期的拆卸环节，转而向东盟供给两头品，由东盟地域担任完成手艺含量和附加值较低的拆卸环节。这能够正在降低人工成本的同时，避免美国度对中国制制最终商品的制裁。这正在越南等国从中国的进口额、对美国的出口额持续添加中也有所表现。中国对越南的两头品出口额自2017年中美商业摩擦以来就持久连结较高速度的增加，平均年增加率高达21%，此中2022年增加率更是高达32%。比拟之下，越南从日韩的两头品进口额同样维持增加，但增加率并不高，别离是9%和12%。正在东盟出口包含的外国添加值中，中国占比接连跨越美国、日本、韩国，从2007年的1。6%上升至2021年的4。7%，几乎增加了2倍。可见，中国将当令地改变其正在东亚财产链中的地位，由最终产物的供给国向两头品的供给国改变。并且，跟着中国-中南半岛经济走廊、澜湄合做等项目标深切推进，中国持续扩大对东盟各个范畴的投资规模，其将来的投资额将有极大要率跨越日韩，并将取日韩正在财产链层面构成合作地位。东亚财产链结构将朝着中国供给两头品、东盟拆卸成最终商品的标的目的演进。
第一，每次财产转移都不是财产链部门环节的转移，而是完整财产的转移，好比纺织业、服拆业、钢铁业及汽车业等。缘由正在于，其时财产次要正在一国完成，还没有成长到各出产环节朋分的程度。第二，财产转出的国度或地域都已成为发财经济体。这些国度或地域正在财产转入之前去往就已正在各个范畴取得必然的成长，并具有必然程度的根本设备、手艺和劳动力；财产的转入使得其财产更具合作力，资本获得更无效设置装备摆设，轨制也愈加完美，国平易近经济程度进一步提拔；正在成功跻身发财经济体之后，才向外转出财产。第三，财产转移都是基于市场纪律进行的。衔接财产转移的经济体往往具有更低的劳动稠密型财产的分析出产成本，相较其他经济体更具价钱劣势，且可构成必然的出产规模，合适市场逃产效率最大化和成本最小化的经济纪律。
东亚财产链也将发生布局性变化，东盟将逐步替代中国为全球供给最终产物，而中国则将替代日韩饰演为东盟供给两头品的脚色。
东盟有部门国度参取美国的财产结构，如新加坡、马来西亚、印度尼西亚、泰国、越南、菲律宾、文莱等，均插手了印太经济框架。
正在大国博弈布景下，非市场要素取市场要素交错，东盟（老挝、柬埔寨、缅甸、越南、印度尼西亚、菲律宾）、印度、墨西哥等都将成为取中国划一主要的世界工场。
。中国同样将东盟做为主要的地缘成长对象，从意建立有益于地域可持续成长的命运配合体，并积极推进“一带一”、中国—中南半岛经济走廊、澜湄合做等。正在各方支撑下，部门容易迁出中国的财产链将逐渐外迁。
从国际分工来看，全球价值链的分工程度正鄙人降。受单边从义扩散、全球化放缓等要素的影响，全世界对产物当地偏好均有必然的强化；再加上新工业的影响，全球范畴内以劳动力成本为焦点的保守比力劣势对全球化的鞭策有所削弱，全球出产陷入“逆全球化”。不只美国度鼎力帮推供应链“去风险”取财产本土化，中国同样强调以内轮回为从体的成长计谋，中美两国的全球价值链参取度也别离自2010年和2011年起头下降，其余次要经济体也同样呈下降趋向。
跟着本轮财产转移的持续推进，整个东亚财产链也将发生布局性变化。基于中国财产链持续向东南亚转移的判断，东亚地域的全体财产款式将由日韩-中国-美欧模式改变为中国-东盟-美欧模式。
此外，受新冠疫情和俄乌冲突对全球供应链的冲击叠加影响，国度遍及起头强调供应链“去风险”，以尽可能规避此类非市场要素对国度出产和经济商业的影响。
同时，东盟相较于中国的县域地域，其成本劣势并不显著，财产链转移至东盟，其出产成本也可能有所提拔。东盟正在大国博弈布景下的不确定性和东盟内部的派系矛盾，也可能进一步抬升东盟的出产成本。有研究表白，2017~2022年，跟着中国产物正在美国市场份额下降5个百分点，美国从越南和墨西哥进口商品的单价别离添加9。8%和3。2%。
起首，部门财产链确实有迁出中国的持久趋向。正在本轮财产转移中，诸多财产链结构都遭到大国博弈的影响，美国正积极按照本身好处去从头塑制全球财产链取国际分工。具体而言，美国从意将大部门财产链结构于大西洋取印太地域的“友岸”“近岸”地域，削减对中国财产链的依赖。其所谓的“去风险”本色是“去中国化”。
第三，中国应扩大消费，逐渐替代美欧的终端消费市场，让世界工场实正脱节对美欧的依赖。扩大内需能够帮帮中国削减对特定市场的过度依赖，出格是对欧美发财国度市场的过度依赖。通过建立强大的国内市场，中国还能够正在国际商业构和中具有更大的议价权，从而更好地本身的好处。更为主要的是，扩大内需还意味着扩大对别国的需求。扩大自东盟六国进口一方面能够让该区域削减对美欧的依赖，另一方面也有帮于人平易近币的流出，扩大人平易近币正在领取、买卖中的规模。因而，扩大内需不只是宏不雅政策，仍是区域计谋，能够削减中国和东盟六国对欧美市场的过度依赖。这将让东亚和东南亚区域实正起来，成为域内轮回的大市场。
中国是东亚财产链的主要构成部门，也极大地依赖东亚财产链。因而正在东亚、、欧洲三大区域财产链中，中国需要沉点关心新一轮财产转移布景下东亚财产链的新趋向。另一方面，从市场要素来看，东盟也是当下财产转移中成长潜力最大的地域，将正在本轮财产转移中获益最多。东盟对财产链的衔接不只将提拔东亚财产链的规模，也将深刻影响东亚财产链的布局。
国际财产转移有其本身纪律，中国不成能持久独有世界工场地位——这也不合适中国本身的好处。中国一方面需要顺势而为，借帮财产转移实现布局升级；另一方面，也要应对大国博弈带来的挑和。
正在这一布景下，本钱不再以降低成本、添加产量为首要考量，而是出力于投资不变的本土化财产链。
此外，东盟取中美两国联系慎密，其正在中美博弈中连结相对中立的地位，也使其从大国博弈中受益。起首，中美配合塑制着东南亚的经济款式和将来成长标的目的。从东盟的外贸来看，中美正在该地域具有极大的影响力，是该区域的次要经贸伙伴，占东盟外贸比沉的26%~50%；而且中国正在该区域的外贸影响力显著高于其他国度，取中邦交界且为内陆国的老挝对中国的商业依赖度最高。其次，域外大国出于经济考量均愿取东盟维持优良的经贸关系。中美取东盟的经贸布局存正在差别，中国的两头品供应，配合推进着东南亚地域的财产成长。美国做为次要终端消费市场，正在该地域的出口成长中饰演着不成或缺的脚色。最初，虽然背后的动因和方针存正在差别，出于计谋考量，中美同样支撑东盟积极衔接财产转移。响应地，东盟也正积极参取多个区域取全球协定，如RCEP、CPTPP、IPEF等，以更好地衔接财产转移，阐扬当地域劣势。
而这取美国力推的国际商业系统放置不约而合。对于企业本身而言，中美博弈带来的不确定性，也间接导致其投资风险添加，进而添加其正在中国投资、出产的成本；一些企业以至间接遭到美国的压力，将财产转移至其他更具好处，而非经济好处的处所。
财产是一国经济成长的根本，财产转移影响经济成长。对于中国而言，特别担心财产转出激发就业和增加问题。
东亚区域财产链中的东盟具备良多成长劣势。起首是劳动力劣势显著。取印度等劳动力本质较低的国度比拟，东南亚地域的劳动力本质较高，工人技术和教育程度遍及较好，具备更高的劳动出产率；同时，取墨西哥等劳动力本质较高的国度比拟，东盟的劳动力成本又较低。这一双沉劣势，使得东盟正在劳动力资本方面成为世界工场的抱负选择。其次，比拟非洲和南美等地域，东盟的不变和优良的投资也是其吸引力的主要方面。最初，东盟具有相对完美的根本设备，为企业供给了更便当的出产和物流前提。正在过去几十年，东盟正在成长财产的同时，也正在基建方面投入大量资本，必然程度上提拔了交通、有益于削减出产和运输的成本，提拔财产合作力。
一是中国的世界工场地位能否会被代替？也就是未界工场的结构会如何。二是世界能否还能享遭到廉价劳动稠密型产物？也就是产物的价钱会如何。
不外，东盟内部也有分化。新加坡、泰国、马来西亚、文莱的人均国内出产总值曾经很高，无法饰演世界工场的脚色，老挝、柬埔寨、越南、印度尼西亚、菲律宾这六个成长程度较低的国度，才是最有潜力衔接财产转移并成为世界工场的地域。因为财产转移次要集中于劳动稠密型产物，我们能够进一步阐发劳动稠密型产物的出口占比环境，来对东盟六国进行具体阐发。跟着东盟六国经济增加，其外贸出口值稳步上升，同期劳动稠密型产物出口也正在添加（图1）。中国劳动稠密型产物的出口占比持续下降，已从1999年的接近40%下降至2022年的近20%。取此同时，对于柬埔寨、缅甸、越南等国而言，劳动稠密型产物一直占领或起头占领主要，当前占比均跨越20%。印度尼西亚、菲律宾、老挝的劳动稠密型产物出口占比虽然还不高，但次要源自其尚未成长这类产物的潜力，将来无望提拔其比沉。
本文原载《文化纵横》2024年第3期，原题为《中否世界工场地位？——国际财产转移新趋向取中国的政策选择》。文章仅代表做者概念，供诸君思虑。
起首是18世纪末和19世纪初，英国倡议工业，大机械出产起头替代工场手工业出产，极大地鞭策了英国的城市化和手艺立异，英国成为全球财产和国际商业核心。其次是19世纪末和20世纪初美国履历的第二次财产转移。美国鼎力成长了运输业、制制业、钢铁业、电力和石油财产等，一和、二和的迸发也进一步帮推各财产结构向美国转移。然后是20世纪中期日本履历的第三次财产转移。颠末二和后的沉建，日本将成长线沉点由军事手艺转为平易近用手艺，并通过出口导向型经济政策，将出口沉心从轻工业转向沉工业和高科技财产等高附加值财产。最初是20世纪60年代末至90年代期间亚洲四小龙履历的第四次财产转移。从衔接发财国度的劳动稠密型财产起步，成长到今天，中国地域和新加坡已成为全球主要的金融核心，而韩国和中国地域也成为电子元件等制制业的主要。
第一，中国仍具有出产劳动稠密型产物的分析劣势，并能够充实操纵。虽然中国正逐步劳动力劣势，但中国仍能够积极阐扬其他国度难以比拟的分析劣势，如劳动出产率、根本设备、全财产链劣势等。除东部财产转向部外，还应改变思，操纵东部县城衔接劳动稠密型财产。当下中国的劳动稠密型工场次要仍是集中于东部大城市和城市四周的都会圈，泛博县域未大面积扶植劳动稠密型工场，这些区域相较于城市仍具有较低的劳动力成本，能够衔接城市地域转移出来的劳动稠密型工场。因而，虽然中国劳动力成本上升，得到了一部门劳动力劣势，但仍能够依托县域劳动力劣势继续成长劳动稠密型财产，阐扬中国出产劳动稠密型产物的分析劣势。
正在东亚、、欧洲三大区域财产链中，中国需要沉点关心新一轮财产转移布景下东亚财产链的新趋向。东盟是当下财产转移中成长潜力最大的地域，将正在本轮财产转移中获益最多。一方面，东盟地域经济体类型丰硕、劳动力劣势显著、不变、根本设备完美；另一方面，东盟也能正在中美博弈之中受益。东盟内部，老挝、柬埔寨、缅甸、越南、印度尼西亚、菲律宾这六个成长程度较低的国度，最有潜力衔接财产转移并成为世界工场。东亚地域的全体财产款式将由日韩-中国-美欧模式改变为中国-东盟-美欧模式。第一，中国将取日韩合作东亚地域的价值链上逛地位。第二，美国将添加从东盟进口的最终品。
第二，美国将添加从东盟进口的最终品。美国自20世纪80年代起头去工业化，大量中低端出产部分向中国等出产成本较低的地域迁徙，制制业逐步空心化。成果导致，一方面，美国正在新冠疫情等突发事务形成全球供应链中缀的环境下了国际商业的自动性，特别是正在医护产物等环节计谋产物上受其他国度牵制；另一方面，中国等国度正在中低端财产的手艺堆集逐步对美国焦点的高科技范畴构成挑和，进一步对其及焦点合作力带来冲击。而这些都是美国正在东亚财产链沉构中死力避免呈现的环境。对此，美国但愿通过一系列的协定取框架束缚东盟的行为，并加强对东盟的财产链放置，达到财产链脱节对中国的依赖和“去风险”的目标。从最终品的进口来看，美国将削减从中国进口的最终品，转而添加从东盟进口最终品。好比，2017~2022年，美国从越南进口的商品份额添加2个百分点。
本文对这些问题做出了充实的阐发取回应，文章指出：我们过去理解财产转移的经验可能并不适于用这个时代，由于这一轮财产转移将不由市场机制从导，而将是汗青上第一次呈现大国计谋合作影响的全球财产迁徙。本轮财产转移对产能分布和产物价钱的影响将激发两个终结：第一，从产能分布来看，雷同中国如许的单一工场时代终结，将来将构成“中国+N”的多工场结构。印度、墨西哥、东盟都将正在此轮财产转移中受益，但它们难以达到中国已经具有的庞大出产规模，也就无法完全替代中国。第二，从产物价钱来看，廉价劳动稠密型财产时代将终结。
中国出产成本低且产能规模大，世界上没有哪个国度或地域可以或许同时从成本和规模两个方面完全替代中国。跟着财产转移不再完全由市场要素从导和中国劳动力成本上升，劳动稠密型产物的价钱将不成避免地上升。
第一，从产能分布来看，雷同中国如许的单一工场时代终结，将来将构成“中国+N”的多工场结构。
的成长计谋，通过维系取中美两国的均衡关系，来逃求本身好处的最大化，进而维持其正在东亚区域经济一体化中的核心地位。
。基于此，商业正在必然程度上遭到抵制和冲击，美国转而倾向于建立“公允商业”的全球商业和财产链分工系统——通过提拔取多国的关税和签定新的商业协定，缓解美国正在货色商业的不脚，同时积极指导美国本土的财产成长，以鞭策供应链本土化、提拔美国正在出产端的地位；中国则是其国际商业放置的最风雅针。前美国商业代表罗伯特·莱特希泽。
正在东亚、、欧洲三大区域财产链中，东亚区域财产链的奇特劣势是经济体类型更丰硕。区域财产链的成长潜力次要取决于梯次布局，即区域内分歧经济体处于财产链的分歧，构成财产品种和分歧环节的互补性。按照各经济体人均国内出产总值、所处工业化的阶段和财产链的，能够将其划分为如下四类：第一类，工业化待启阶段；第二类，工业化快速成长阶段（财产链低端）；第三类，工业化完成阶段（财产链中端）；第四类，工业化完成阶段（财产链高端）。正在区域财产链中，美国和属于第四类，墨西哥属于第三类。正在欧盟区域财产链中，东欧国度眷于第三类，西欧国度眷于第四类。很明显，和欧盟区域财产链均贫乏第一类和第二类经济体。正在东亚区域财产链中，老挝、柬埔寨、缅甸属于第一类，越南、印度尼西亚、菲律宾属于第二类，马来西亚、泰国属于第三类，日本、文莱比力特殊，依赖其丰硕的石油和天然气资本成为发财国度。新加坡既能够划归为第四类，也能够将其视做供给高端办事业支持的发财经济体。这意味着东亚区域财产链的财产品种、分工深度和成长潜力都优于其他两大区域财产链。
之前的数次财产转移，素质上均是市场驱动，谁的分析成本低，并能大规模出产，财产就会向谁迁徙。
跟着美国对中国加征关税，中国出产的劳动稠密型产物价钱将有必然程度的上升，同时越来越多的排他性商业框架的成立，也将添加中国产物进入国际市场的成本！
东盟正在劳动力、本钱、出产效率、根本设备、政策等方面都更占劣势，正在财产链受中美博弈影响迁出中国时，能够依托本身较低的分析成本衔接更多财产链。而印度，做为美国印太计谋的主要支柱，参取美国多个国际合做框架和财产链合做协定，也积极加入美日印澳四边机制等美国从导的小型全方面合做机制。但印度正在本钱、出产效率、根本设备、政策方面并不具备劣势，且受印度教平易近族从义的影响，国内政局也不甚不变。分析来看，印度并不具备衔接中国财产链转出的物质前提。墨西哥做为美国的南部邻国，衔接了大量对美产物出产的财产链，正在经济上取美国关系慎密，并于2023年第一季度成为美国最大的商业伙伴，其正在美墨加协定等美国从导的商业协定中也取美国连结根基分歧。但另一方面，墨西哥也面对取印度雷同的问题，正在毒品问题和治安问题上迟迟得不到无效进展，这正在很大程度上障碍了外资对墨投资以及财产链的迁入。
对中国来说：中国仍具有出产劳动稠密型产物的分析劣势，除东部财产转向部外，还应改变思，操纵东部县城衔接劳动稠密型财产。同时，中国能够积极操纵东亚财产链成长的机缘共享成长盈利。最初，中国应扩大消费，逐渐替代美欧的终端消费市场，让世界工场实正脱节对美欧的依赖。正在这个意义上，扩大内需不只是宏不雅政策，仍是区域计谋。
，而中国仍是全球最大的劳动稠密型产物的出产国，因而全球市场上的劳动稠密型产物价钱将较着上升。
那么，本轮财产转移的新特点是什么？带来的影响是什么？中国依托的东亚财产链又会发生如何的变化？
东盟、印度、墨西哥等经济体均正在此次转移中获益。此中，印度和墨西哥出于成长好处取对中美关系的考量，均果断地支撑美国的全球财产链结构。东盟则表示得相对中立。这一区域持久奉行“安美经中”。
关注微信公众号
